冒充公檢法實施電信詐騙原本很老套，但不法分子卻搭起“科技便車”，不僅可以利用木馬程序監(jiān)控受騙者手機，還能夠直接影響或控制銀行轉賬短信的傳輸路徑，致使很多老年人賬戶被“洗劫一空”仍難察覺。面對“升級換代”的騙局，我市王女士就稀里糊涂地“中招”，被騙144000元。

　　　　和“楊警官”視頻通話

　　5月14日中午，正在午休的王女士突然被電話鈴聲驚醒。接通后，傳來一個操著北京口音的男子的聲音。對方自稱是北京大興區(qū)通信管理局工作人員，告知王女士曾于今年3月28日在大興區(qū)辦理過一張電話卡，隨后這張電話卡持有人經常發(fā)表涉詐言論。根據(jù)相關法律規(guī)定，不僅王女士名下現(xiàn)有電話卡將被禁用，她還可能因涉嫌信息網絡犯罪活動，被追究刑事責任。

　　起初，王女士還將信將疑，但一番思索后，她并不確定不法分子是否利用她的個人信息購買了電話卡，使她成為了“幫兇”。情急之下，王女士連忙向對方解釋，并向其求助。這名“好心”的工作人員說，只能幫她轉接到大興區(qū)屬地派出所。

　　接通后， 一名楊姓警官接待了王女士。大致了解情況后，“楊警官”聲稱查詢警務系統(tǒng)顯示，王女士不僅經常發(fā)表涉詐言論，而且在大興區(qū)某銀行還辦理過一張銀行卡。 這張銀行卡有多筆涉詐資金往來，已確定參與到“洗錢”犯罪活動中。警方只相信證據(jù)，王女士需積極配合調查，并要先下載一款并不常用的聊天軟件。下載成功后，“楊警官”與王女士進行了視頻通話。對方身著警服，說她現(xiàn)在使用的手機及手機卡均被警方鎖定， 即將停止服務，要求她新購買一部手機，并辦理一張新電話卡，以方便聯(lián)系。

　　卡內存款不翼而飛

　　此時王女士已深陷其中，對“楊警官”的話言聽計從。5月15日，二人再次取得聯(lián)系?！皸罹佟庇痔岢鲆?，讓王女士再辦理一張銀行卡，并存入3萬元作為保證金。隨后，對方又以“自證清白”為由，要求王女士找親朋好友繼續(xù)向卡內匯錢。此時，銀行卡內已陸續(xù)存入144000元。

　　王女士對于電信網絡詐騙有所耳聞，但她自覺對方雖知道卡內金額，但并不知道取款密碼，即便熱心助人的“楊警官”是騙子，也無法進行盜取。然而，王女士低估了“楊警官”的手段。隨后的兩天里，她的手機頻繁收到銀行卡所在行的短信通知。王女士以為是新卡開通后銀行推送的各種服務，并未在意。直至5月18日，她點開短信竟發(fā)現(xiàn)全是驗證碼，而“楊警官”又突然失聯(lián)，于是一種不祥的預感涌上心頭。她立即查詢，卡內144000元早已不翼而飛。王女士這才大呼上當，立即報警求助。

　　市公安局橋東分局刑事偵查大隊受理此案后，在向王女士了解案情時注意到一個細節(jié)，就是在“楊警官”的誘導下，她曾在新手機上安裝了一款軟件，并開啟了屏幕共享功能。

　　參與辦案的橋東分局刑偵大隊二中隊民警殷政偉說：“共享屏幕的實質就是把手機屏幕上顯示的內容和對方同步，彈窗顯示的短信、微信內容，以及輸入網銀密碼等操作，都能被對方一覽無遺。而在騙子指示下安裝的那款看似正規(guī)的APP軟件，其實是一種木馬病毒，具有攔截并獲取對方手機通訊錄、通話記錄及銀行卡轉賬短信提醒等功能，讓騙子在進行轉賬時，受騙者無法及時察覺。”

　　驅車1600公里“獵狐”

　　掌握了基本的作案手段后，橋東分局刑偵大隊繼續(xù)深挖線索，研判分析，在查找騙款流向時，發(fā)現(xiàn)江西省南昌市的陳某有重大作案嫌疑，遂對其進行上網追逃。民警經大量調查取證，掌握了陳某在南昌市的活動軌跡后，殷政偉和兩名同事組成的專案組于5月26日連夜驅車1600余公里趕赴南昌市。次日12時，專案組抵達后并未做任何休整，在屬地公安機關配合下展開行動，最終將在紅谷灘區(qū)某寫字樓內正在上班的犯罪嫌疑人陳某抓獲，當場繳獲涉案手機1部，銀行卡3張。

　　經審訊，自認為詐騙手法天衣無縫的陳某在大量證據(jù)面前，對冒充民警實施詐騙的犯罪行為供認不諱。目前，陳某已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

　　殷政偉說，近年來隨著公安機關的打擊力度不斷加大，大眾的防范意識不斷增強，電信網絡詐騙手段也在不斷“升級”。例如本案中陳某冒充 “公檢法”人員進行詐騙，以“配合警方調查”的名義要求受騙者繳納所謂的“保證金”等，這些都并不新鮮。以往的騙子都是“見光死”，只敢給受騙者打電話，發(fā)信息。但如今借助日益發(fā)達的網絡技術，騙子敢跟對方“見面”了。只不過這場見面是“網聊”，并非現(xiàn)場近距離地面對面，而且還需要一番偽裝，但不得不說很多防范意識薄弱的老年人看到騙子身著警服后，就信以為真了。此外，而今很多高科技被騙子所利用，成為他們實施詐騙的 “利器”，確實讓陷入其中的很多受騙者難以招架。

　　殷政偉提醒，公檢法機關絕不會通過電話或者網絡辦案，也不存在所謂的“安全賬戶”或“保證金”。一旦對方通話中出現(xiàn)涉嫌犯罪、洗錢、走私、販毒、身份被冒用等關鍵詞時，而且又很“關注”你的財產情況時，就可以斷定對方正在實施電信詐騙，切莫按照他們的指示，安裝用途不明的App軟件、登錄指定的網站填寫信息、掃描陌生的二維碼或是提供短信驗證碼等，以免上當受騙，造成不必要的財產損失。

　　【相關鏈接】

　　近日，最高人民檢察院發(fā)布6件打擊整治養(yǎng)老詐騙犯罪典型案例，揭示養(yǎng)老詐騙的常見手段，其中一件是冒充國家工作人員辦理“養(yǎng)老撫恤金”案，同樣值得警惕。

　　2016年3月， 夏某指使董某松通過互聯(lián)網購買老年人個人信息98000余條。獲取個人信息后，夏某指使其雇傭的董某松、劉某慧、孫某旭、高某、郭某峰、閆某風等人，分工負責，冒充國家扶貧辦、藥監(jiān)局、民政局等部門的工作人員給老年人打電話，了解其身體、家庭、收入情況，逐步取得其信任，再以幫助辦理“養(yǎng)老撫恤金”“慢性病補貼”“扶貧款”等虛假名目，收取材料費、保證金、異地轉讓金等費用，騙取老年人錢財。至2019年7月案發(fā)，夏某等人共騙得41名老年人人民幣共計498萬余元。詐騙所得被夏某用于發(fā)放員工工資、個人揮霍等。

　　2020年6月28日，浙江省義烏市人民法院對夏某以詐騙罪判處有期徒刑十一年，并處罰金八萬元； 以侵犯公民個人信息罪判處有期徒刑三年，并處罰金二萬元， 數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個月， 并處罰金十萬元。董某松等被告人被判處有期徒刑六年十個月至二年九個月不等， 并處罰金。判決后被告人均未上訴， 判決已生效。