一群青少年因“熱愛”騎行卻又缺少資金,鋌而走險“以偷養(yǎng)騎”,組團在我市偷盜摩托車,并囂張地將微信群命名為 “偷穿張家口”,只是如此“生財之道”剛剛開始便被終結(jié),團伙第一次在橋西區(qū)大境門派出所轄區(qū)作案便被警方抓獲。 “我今早上班來一看摩托車已經(jīng)不在了,也不知道什么時間丟的……”4月29日上午9時許,在平門路金馬利蛋糕店附近工作的劉某撥打了報警電話求助。 負責該轄區(qū)的大境門派出所馬上派出警力前往,民警趙悅詳細詢問了報警人后得知,丟失車輛是一輛銀色踏板雅馬哈摩托車,車輛已購買三年,平時失主上下班騎行,總是停靠在打工的商鋪門口,巧的是昨天晚上有事沒有騎車,結(jié)果今早一來就發(fā)現(xiàn)車輛被盜。 為搶抓時間,辦案民警一路進行走訪調(diào)查,一路開始調(diào)取周邊監(jiān)控,經(jīng)過一天時間不分晝夜的視頻查找,警方基本還原了摩托車被盜經(jīng)過。 據(jù)監(jiān)控探頭拍攝的畫面顯示,4月29日凌晨1點,3名青年騎乘一輛紅白高賽摩托來到案發(fā)地,將丟失車輛車把鎖強行扭開后,一人推車,兩人跟隨行至平門高架橋下,在此逗留1個小時后,將車留在此地離開。凌晨2點30分,另外兩名青年騎乘一輛摩托車前來,用牽引繩將被盜摩托一路牽引至橋東區(qū)東環(huán)附近某小區(qū),直至消失在監(jiān)控范圍外。 “以該小區(qū)周邊為重點,進行排查?!彼L邊志強根據(jù)現(xiàn)有線索進行案情研判,組織警力開展了地毯式地走訪排查,終于在4月30日下午3點有了新突破,該小區(qū)居民提供線索,稱曾見到有人交易了幾輛摩托車,但具體情況不明。 根據(jù)對方提供的時間段和位置,警方調(diào)取小區(qū)和周邊社會面監(jiān)控,最終再次找到了摩托車和拖車青年的線索。 “鎖定冀G****”這次在視頻畫面中,警方發(fā)現(xiàn)兩名青年中一名騎乘了一輛帶牌照摩托車,隨后根據(jù)這輛車登記的買賣信息,警方在5月1日凌晨1點,首先將嫌疑人史某抓獲,之后順藤摸瓜,將許某等其他4名嫌疑人抓獲歸案,同時查獲兩輛被盜摩托車,而此案中被盜的雅馬哈摩托已被其拆分成零件售賣。 經(jīng)審訊,5人對偷盜摩托車犯罪事實供認不諱,據(jù)他們交代,幾人均為00后,因為喜歡騎行而相識,平日里經(jīng)常約著騎車游玩,因為買車養(yǎng)車花費較大,家里無法滿足其需求后,今年4月開始,幾人萌生了偷盜、販賣摩托車牟利的想法,截止被抓獲共盜竊車輛8輛。 其中嫌疑人史某交代,為了方便聯(lián)系,幾人還建立了一個微信群,群名就是“偷穿張家口”,每次偷盜前,五人會進行分工,兩人踩點,三人偷盜,然后再兩人去銷贓,目的是躲避警方追查,本次偷盜的雅馬哈踏板摩托,他們早在4月21日就開始踩點盯梢,發(fā)現(xiàn)它每天停在固定位置,便伺機偷盜,可沒想到會這么快就被警方抓獲。 負責該案的民警介紹,該團伙會選在每天晚上10點左右,騎著摩托車在市區(qū)街道尋找作案目標,偷盜得手后先將車統(tǒng)一拉到東環(huán)附近某小區(qū),再轉(zhuǎn)賣給廢品收購站,每輛車獲利多則幾千,少則幾百,目前幾人共分贓5000元左右,錢款大多用于日常花銷。 目前該案仍在偵辦中,警方也以涉嫌收贓、銷贓對購買摩托車的廢品收購站人員進行立案調(diào)查,警方還表示,該案中查獲的部分被盜車輛至今沒有接到相關失主報案,如有近期丟失摩托車的車主可聯(lián)系大境門派出所。 圖為嫌疑人之一指認贓物 6車接連出車禍 原是破損井蓋惹的禍 法院判決:道路、井蓋維護方都擔責 本報訊 因道路中央一處破損井蓋,導致6輛車無法避讓,接連發(fā)生車禍,造成損壞,日前,該系列車禍案中6車主訴諸法院,在法官調(diào)解下,終于拿到了屬于自己的賠償金。 今年3月中旬,橋東區(qū)人民法院受理了6件公共道路妨礙通行損害責任糾紛案,負責人趙江調(diào)查發(fā)現(xiàn),6原告均于1月30日晚上7時至8時間,駕駛各自的轎車由南向北行駛至鉆石路張家口卷煙廠有限責任公司大門對面路段時發(fā)生車禍,而釀成車禍的罪魁禍首是道路中央一處破損井蓋,由于夜間光線較差,井蓋損壞嚴重,且沒有放置必要的警示標志,最終導致了事故發(fā)生。案件發(fā)生后,因遲遲收不到賠償,6車主將市某一市政單位、某一傳輸部門及管理部門起訴至橋東區(qū)人民法院,要求其賠償車輛修理費以及由此產(chǎn)生的交通費、救援費、停工損失費等。 該案進入調(diào)解程序后,起初二被告均認為本單位沒有法律責任,互相推脫,趙江耐心對其釋法明理,指出被告一修理路面不及時,被告二使用已破損井蓋,且地下井使用、維修管理不到位,損壞后不放置警示標志,導致車輛嚴重損壞,造成經(jīng)濟損失,二被告都有責任,最終二被告認識到自己的過錯和法律責任,同意賠償6車主的全部損失。 近期,6車主在收到賠償后,將一面寫著“懷愛民之心,揚法律之威”的錦旗送到法院訴調(diào)對接中心,對橋東法院維護群眾利益的做法表示感謝。(李穎 王鵬飛) 懷安法院立審執(zhí)一體化 巧化解撫養(yǎng)費糾紛 本報訊 近期,懷安縣法院在頭百戶法庭開展“立審執(zhí)”一體化試點,執(zhí)結(jié)了一起撫養(yǎng)費糾紛案件并順帶化解了一起探視權糾紛案件,贏得群眾的認可。 張某以與李某夫妻感情破裂為由訴至懷安法院,要求與李某離婚,在法院主持下,雙方達成調(diào)解協(xié)議,約定張某與李某離婚,孩子由張某撫養(yǎng),李某每月支付撫養(yǎng)費1000元至小孩年滿18周歲。后李某借口探視權問題拒不支付撫養(yǎng)費,張某遂申請強制執(zhí)行,要求李某支付撫養(yǎng)費8000元。 立案后,頭百戶法庭執(zhí)行團隊與審判團隊周密配合,多次與被執(zhí)行人李某電話聯(lián)系溝通,告知李某要主動履行生效法律文書確定的義務及拒不履行的法律后果,并告知其撫養(yǎng)子女是為人父母的法定義務,如不履行將會面臨被采取限制消費、納入失信被執(zhí)行人名單等強制執(zhí)行措施。法官同時以李某和兒子的父子感情為基礎,做李某的思想工作,最終,雙方達成了執(zhí)行和解協(xié)議,約定了李某探視權行使時間,李某也主動支付了8000元撫養(yǎng)費。 近日,在法官的見證下,李某來到頭百戶法庭,將撫養(yǎng)費通過執(zhí)行團隊轉(zhuǎn)交給張某手中,至此,案件順利執(zhí)結(jié)。 (王浩 李超 鄭一明 張微)
法律咨詢室 (掛標) 裝修合同中是否需要寫明提成數(shù)額? 市民白先生:我手頭承攬了一個小工程,現(xiàn)在將工程中裝修部分分包出去,對方公司與我簽訂裝修合同,對方承諾該工程款到賬后給予我本人百分之五提成作為勞務費,請問合同中需要寫明提成數(shù)額嗎?受不受法律保護? 解答:如果寫進合同,就要約定這筆金額的名目,比如中介費、居間費,如果不寫明是不受法律保護的。
拆遷能否算不可抗拒因素? 市民李女士:我和房東簽訂了三年租賃合同,約定有不可抗拒因素可以解除合同,不需要支付違約金,現(xiàn)在該房所在區(qū)域被規(guī)劃為拆遷區(qū),但房子還沒拆遷,房東就以此為由要求我搬家,請問房東做法合法嗎? 解答:如果該房沒有明確的拆除時間,那就不屬于不可抗力,房東需要支付違約金。
|