近日，在橋東區(qū)東方苑小區(qū)，一架飛行的無人機(jī)讓部分居民感到不適。有人擔(dān)心無人機(jī)會(huì)不小心劃傷車輛、撞到人，有人憂心無人機(jī)在小區(qū)飛來飛去，居民隱私會(huì)受侵犯。5月9日，記者就這一事件進(jìn)行了采訪。

　　5月3日，市民趙先生在本小區(qū)散步時(shí)，突然聽到一陣“嗡嗡”的響聲，他循聲望去只見在距離自己不遠(yuǎn)的空中，飛來了一架無人機(jī)。趙先生下意識(shí)地往旁邊撤了撤，停下腳步觀察，他看到前方一位年輕男子正手持遙控設(shè)備操縱著這架無人機(jī)。遙控器上有顯示屏，操作者向好奇的居民展示無人機(jī)拍攝的清晰的視頻和照片。

　　此外，本小區(qū)的一位女士也受到了無人機(jī)的驚擾。她家住在五層，在衛(wèi)生間沐浴時(shí)，忽然看見一架無人機(jī)從衛(wèi)生間的窗外飛過，她當(dāng)即嚇了一跳?！皼]想到碰到這種事，雖然沒在窗邊停留但也特別膈應(yīng)。無人機(jī)肆無忌憚地在小區(qū)飛感覺自己的隱私很容易被侵犯?！痹撆繐?dān)憂地說。

　　趙先生和這位女士將事情發(fā)到了小區(qū)業(yè)主微信群中，引起了不少居民的共鳴，人們議論紛紛。有的居民譴責(zé)這種在小區(qū)飛行無人機(jī)的行為，認(rèn)為存在意外掉落的危險(xiǎn)，很不安全；有的居民質(zhì)疑操控?zé)o人機(jī)居民的飛行資質(zhì)；更多的居民則擔(dān)憂，無人機(jī)距離居民隱私空間較近，個(gè)人安全隱私有被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

　　隨后，記者采訪了市公安局公交分局法制室主任喬志明，他介紹，無人機(jī)屬于低慢小航空器的一種，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，購(gòu)買無人機(jī)后，機(jī)主須在民航局無人機(jī)注冊(cè)平臺(tái)實(shí)名注冊(cè)；駕駛重量在250克以上的無人機(jī)，駕駛?cè)吮仨毘钟袩o人機(jī)駕駛證；無人機(jī)在飛行前須到空管部門申請(qǐng)空域，隨后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)行飛行報(bào)備。

　　喬志明表示，無人機(jī)并誰非想飛就飛，想在哪兒飛就在哪兒飛。黨政軍政治核心區(qū)、國(guó)防軍工、航空機(jī)場(chǎng)、港口、監(jiān)獄看所、外事活動(dòng)和重大活動(dòng)舉辦場(chǎng)所、體育場(chǎng)館、煉油廠儲(chǔ)油庫、核電站和重要工業(yè)設(shè)施，輸變電站等，高鐵沿線兩側(cè)五百米范圍，公共場(chǎng)所人員密集區(qū)域，機(jī)場(chǎng)凈空保護(hù)區(qū)域等上空嚴(yán)禁無人機(jī)飛行。無人機(jī)在飛行過程中發(fā)生了違法行為，公安機(jī)關(guān)會(huì)依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行處罰。

　　就居民關(guān)心的隱私問題，記者咨詢了河北冀華（張家口）律師事務(wù)所鄒金鳳律師。她認(rèn)為，無人機(jī)在小區(qū)亂飛確實(shí)存在居民隱私被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。她介紹，隱私權(quán)是民事主體享有的重要權(quán)利，任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。事件中居民的私人住所、私人空間、私密活動(dòng)均屬于其隱私，其享有不受侵犯的權(quán)利。

　　鄒金鳳說，如果居民一旦確認(rèn)無人機(jī)在窗口停留、拍攝屋內(nèi)情況，且未經(jīng)權(quán)利人明確同意，這一行為屬于《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條規(guī)定的隱私權(quán)侵害行為，當(dāng)事人可根據(jù)侵權(quán)人的行為給自己造成的影響要求其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，拒不承擔(dān)的，當(dāng)事人可起訴法院。（韓潔 田春雷）