16年前， 男子吳世某伙同他人在北京一地參與搶劫傷人案件， 發(fā)案后， 吳無(wú)任何身份信息， 脫離警方的視野。 16年后， 在懷來(lái)縣一公安檢查站的例行檢查中， 民警 “較真” 核查，讓一直隱瞞身份的吳世某露出“現(xiàn)形”。

　　近日， 懷來(lái)縣一處公安檢查站， 民警正在有序引導(dǎo)車(chē)輛進(jìn)站安檢， 不遠(yuǎn)處， 一名手拎挎包步行通過(guò)檢查站的男子引起民警注意。 因?yàn)闄z查站地處110國(guó)道與北京一縣接壤處， 檢查站往東不足一公里就是北京的一處公交站點(diǎn)， 兩地往來(lái)通勤車(chē)輛較多， 交通便利， 除本地居民偶有徒步出行外， 很少遇到攜帶行李的旅客徒步出行， 且該男子有意繞行檢查站通行， 形跡可疑。 民警遂上前核查其身份， 但該名男子不僅不能出示有效證件， 還稱(chēng)自己沒(méi)有戶口， 民警隨即將該男子帶入安檢大廳進(jìn)一步核查。

　　在安檢大廳， 男子自稱(chēng)吳志某， 赤城縣人， 因家中蓋房欲進(jìn)京購(gòu)買(mǎi)瓷磚路過(guò)此地， 經(jīng)公安信息核查系統(tǒng)未能查詢到其有效身份信息。 民警檢查中發(fā)現(xiàn)該男子攜帶大量現(xiàn)金及10萬(wàn)元存折， 還有上萬(wàn)元的他人欠款欠條 (欠條上姓名為吳世某)， 還有一張 2016 年北京警方出具的吳志某因盜竊被取保候?qū)彽臎Q定書(shū)。 民警對(duì)欠條上吳世某進(jìn)行深度查詢， 結(jié)果顯示2001年1月北京一地發(fā)生搶劫案， 涉案四名犯罪嫌疑人其中一人姓名為吳世某， 四人戶籍地均為赤城縣， 且年齡相仿。 同案程某等三人已落網(wǎng)，而吳世某卻一直未能歸案。

　　隨后， 民警向北京警方發(fā)出通報(bào)， 請(qǐng)求協(xié)助查詢2016年5月份北京警方開(kāi)具的吳志某取保候?qū)彌Q定書(shū)的真實(shí)性。 經(jīng)查， 決定書(shū)真實(shí)， 但在案件信息嫌疑人身份一欄中卻顯示為： 存疑人員，原因亦是未能查詢到其真實(shí)身份信息。 懷來(lái)警方立即與赤城當(dāng)?shù)嘏沙鏊?村委會(huì)取得聯(lián)系， 獲知當(dāng)?shù)卮_有吳世某其人。 據(jù)介紹，該人多年外出不歸， 無(wú)聯(lián)系方式。資料顯示， 90年代吳世某隨父遷出赤城至崇禮縣， 但在公安戶籍系統(tǒng)升級(jí)時(shí)， 他卻沒(méi)有落戶， 從此成為 “隱身人”。 眾多線索指明， 該男子真實(shí)姓名應(yīng)為吳世某，在16年前的搶劫案中有重大作案嫌疑。

　　接到懷來(lái)警方的協(xié)查通報(bào)后，北京警方辦案人員以最快時(shí)間內(nèi)趕到懷來(lái)， 組成臨時(shí)審訊小組對(duì)該男子進(jìn)行進(jìn)一步審訊。

　　審訊中， 該男子的心理防線被攻破， 如實(shí)交代了自己的真實(shí)身份， 對(duì)2001年伙同他人參與搶劫傷人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。